![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
brabbel123Today I bought my PoA-DVD - and after watching it, I'm sorry to say that my opinion of this film isn't quite as positive as when I watched it in the cinema. The changes they made to the climax of the story just weigh too heavy to simply be dismissed - and quite frankly, they bother the hell out of me now because I still can't see the necessity for them in the first place. But here is my German review, like all the German entries - as well as the English one for "Cordelia's Honor" - in this livejournal recently it was written for amazon.de.
Zuerst allgemein zum Film:
Meiner Meinung nach ist "Prisoner of Azkaban" (man möge die Verwendung der englischen Namen entschuldigen, da ich sowohl Buch als auch Film nur in englischer Sprache gelesen/gesehen habe) der bisher beste Teil der Potter-Reihe, was aber keine wirkliche Kunst ist, weil die anderen beiden Teile ziemlich oberflächlich sind, von ausgesprochen mangelnden schauspielerischen Leistungen getragen werden und mit Krampf versuchen, die Magie der Bücher auf die Leinwand zu übertragen. Columbus versuchte, dies mit an Disneyland erinnernder Süße zu bewerkstelligen, ohne aber an die wirkliche Substanz der Geschichte zu denken.
Genau das will Cuaron in seiner Version von Prisoner verändern. Man mag darüber streiten, ob es klug ist, mitten in einer Serie plötzlich den Ort des Geschehens zu verlegen oder den Ton der Verfilmung dermaßen zu verändern, aber es ist in meinen Augen richtig, auf die dunklere Stimmung des Buches einzugehen. Prisoner dreht sich um einen 13-jährigen Burschen, der alles aufgrund des vermeintlichen Verrates des besten Freundes seines Vaters verloren zu haben glaubt - wenn man noch dazu seine Kindheit bei den Dursleys bedenkt, die alles andere als von Liebe geprägt war, leuchtet sein Haß und seine Verzweiflung ein. Das kommt deutlich im Buch zum Ausdruck - und auch im Film, wenn auch Radcliffe (noch?) nicht das schauspielerische Format hat, diese emotionale Pein glaubhaft darzustellen. Der 3. Roman jedenfalls läßt sich in nichts außer den Hauptcharakteren mit dem 1. vergleichen - er ist dunkler, reifer, voller (negativer) Emotionen, voll Verrat... und *das* hat Cuaron gut ins Medium Film übertragen.
Das große Manko des Filmes sind aber natürlich die Abweichungen vom Buch. Während die erweiterten Szenen zwischen Harry und Remus bzw. Sirius sehr positiv sind (trotz großen Zweifels erfüllen beide, Thewlis und Oldman, ihre Rollen sehr gut - ganz zu schweigen von Emma Thompson, die als Trelawney absolut glänzt), wurde mein ausgesprochen guter Eindruck bis dahin leider durch die vollkommen mißlungene Veränderung der Schlüsselszenen getrübt. Ich muß gestehen, daß ich es nicht verstehe, wie ein Regisseur, der versucht, den Geist des Buches zu vermitteln, derartige Abstriche in der Auflösung der gesamten Geschichte machen kann. Die Komplexität der Tragödie rund um die Marauders wird absolut stiefmütterlich - wenn überhaupt angesprochen - behandelt, während mal wieder der (im Buch nur angedeuteten) Action danach mit zig Spezialeffekten, die aber mehr grotesk als furcheinflößend sind, gefrönt wird. Der Werwolf ist jedenfalls mehr als lächerlich. Und daß Snape heldenhaft vor den Kindern steht, ohne aber seinen Zauberstab zur Hand zu nehmen, geschweige denn ein "Stupefy" oder "Petrificus Totalis" Richtung Lupin zu sprechen, spricht auch nicht für ihn - ganz abgesehen davon, daß diese Szene unnötig war, da Snape eigentlich bewußtlos sein sollte... Von den Effekten her fand ich als einziges die Dementoren halbwegs gelungen, auch wenn ihre Fähigkeit zu fliegen reichlich übertrieben scheint.
Somit bleibt für den Film ein doch getrübtes Urteil, denn wenn die Klimax zerstört ist, kann der Rest noch so gut sein.
Kommen wir zur DVD:
Vorausschicken muß ich, daß ich nicht so auf Bonusmaterial stehe - allerhöchstens sehe ich mir die rausgeschnittenen Szenen an... und davon hab ich nur 5 gefunden, was mir als recht mickrig erscheint, wenn man bedenkt, wieviel Material aus dem Buch nicht im Film gelandet ist. Ich hatte doch gehofft, daß einiges der Shrieking Shack-Szene nur dem Filmschnitt zum Opfer gefallen war - und nicht gleich überhaupt dem Drehbuchautor. Sonst findet man Interviews mit Rowling, Cuaron, der Filmcrew und den Darstellern, recht nette Spiele, die Trailer aller 3 Filme - sprich, das Material ist doch recht umfangreich.
Was mich stört, ist die unterschiedliche Verpackung der DVD, die im Gegensatz zu den 2 bisherigen Filmen nur die normale Plastikhülle hat anstatt des Kartons. Dazu ist bei meiner Ausgabe noch die Verankerung dieses "Zwischenmoduls" für die 2. DVD extrem locker, sodaß mir dieses samt der DVD beim Öffnen der Schachtel entgegengeflogen ist...
Abschließendes Urteil:
Es ist ungemein schwer, diesen Film zu empfehlen. Denjenigen, die die ersten 2 Filme gut fanden, wird er zu dunkel sein. Denjenigen, die Prisoner so wie ich auswendig kennen, werden die Abweichungen sauer aufstoßen. Und diejenigen, die Harry Potter nur aus den Filmen kennen, werden sich absolut nicht auskennen, da die Zusammenhänge (fidelius charm, marauders, shrieking shack-Szene) so gut wie nicht erklärt werden. Daher werde ich es lieber lassen, hier eine allgemeine Empfehlung auszusprechen. Von mir gibt's jedenfalls wohlmeinende 3 Sterne - 2 Sterne für den Film, wobei da das Ende schwer wiegt, sonst hätte es vielleicht sogar hier für 4 gereicht, und 3 Sterne für die DVD-Aufmachung inkl. Bonusmaterial.
Am besten aber, jeder bildet sich sein eigenes Urteil.
Zuerst allgemein zum Film:
Meiner Meinung nach ist "Prisoner of Azkaban" (man möge die Verwendung der englischen Namen entschuldigen, da ich sowohl Buch als auch Film nur in englischer Sprache gelesen/gesehen habe) der bisher beste Teil der Potter-Reihe, was aber keine wirkliche Kunst ist, weil die anderen beiden Teile ziemlich oberflächlich sind, von ausgesprochen mangelnden schauspielerischen Leistungen getragen werden und mit Krampf versuchen, die Magie der Bücher auf die Leinwand zu übertragen. Columbus versuchte, dies mit an Disneyland erinnernder Süße zu bewerkstelligen, ohne aber an die wirkliche Substanz der Geschichte zu denken.
Genau das will Cuaron in seiner Version von Prisoner verändern. Man mag darüber streiten, ob es klug ist, mitten in einer Serie plötzlich den Ort des Geschehens zu verlegen oder den Ton der Verfilmung dermaßen zu verändern, aber es ist in meinen Augen richtig, auf die dunklere Stimmung des Buches einzugehen. Prisoner dreht sich um einen 13-jährigen Burschen, der alles aufgrund des vermeintlichen Verrates des besten Freundes seines Vaters verloren zu haben glaubt - wenn man noch dazu seine Kindheit bei den Dursleys bedenkt, die alles andere als von Liebe geprägt war, leuchtet sein Haß und seine Verzweiflung ein. Das kommt deutlich im Buch zum Ausdruck - und auch im Film, wenn auch Radcliffe (noch?) nicht das schauspielerische Format hat, diese emotionale Pein glaubhaft darzustellen. Der 3. Roman jedenfalls läßt sich in nichts außer den Hauptcharakteren mit dem 1. vergleichen - er ist dunkler, reifer, voller (negativer) Emotionen, voll Verrat... und *das* hat Cuaron gut ins Medium Film übertragen.
Das große Manko des Filmes sind aber natürlich die Abweichungen vom Buch. Während die erweiterten Szenen zwischen Harry und Remus bzw. Sirius sehr positiv sind (trotz großen Zweifels erfüllen beide, Thewlis und Oldman, ihre Rollen sehr gut - ganz zu schweigen von Emma Thompson, die als Trelawney absolut glänzt), wurde mein ausgesprochen guter Eindruck bis dahin leider durch die vollkommen mißlungene Veränderung der Schlüsselszenen getrübt. Ich muß gestehen, daß ich es nicht verstehe, wie ein Regisseur, der versucht, den Geist des Buches zu vermitteln, derartige Abstriche in der Auflösung der gesamten Geschichte machen kann. Die Komplexität der Tragödie rund um die Marauders wird absolut stiefmütterlich - wenn überhaupt angesprochen - behandelt, während mal wieder der (im Buch nur angedeuteten) Action danach mit zig Spezialeffekten, die aber mehr grotesk als furcheinflößend sind, gefrönt wird. Der Werwolf ist jedenfalls mehr als lächerlich. Und daß Snape heldenhaft vor den Kindern steht, ohne aber seinen Zauberstab zur Hand zu nehmen, geschweige denn ein "Stupefy" oder "Petrificus Totalis" Richtung Lupin zu sprechen, spricht auch nicht für ihn - ganz abgesehen davon, daß diese Szene unnötig war, da Snape eigentlich bewußtlos sein sollte... Von den Effekten her fand ich als einziges die Dementoren halbwegs gelungen, auch wenn ihre Fähigkeit zu fliegen reichlich übertrieben scheint.
Somit bleibt für den Film ein doch getrübtes Urteil, denn wenn die Klimax zerstört ist, kann der Rest noch so gut sein.
Kommen wir zur DVD:
Vorausschicken muß ich, daß ich nicht so auf Bonusmaterial stehe - allerhöchstens sehe ich mir die rausgeschnittenen Szenen an... und davon hab ich nur 5 gefunden, was mir als recht mickrig erscheint, wenn man bedenkt, wieviel Material aus dem Buch nicht im Film gelandet ist. Ich hatte doch gehofft, daß einiges der Shrieking Shack-Szene nur dem Filmschnitt zum Opfer gefallen war - und nicht gleich überhaupt dem Drehbuchautor. Sonst findet man Interviews mit Rowling, Cuaron, der Filmcrew und den Darstellern, recht nette Spiele, die Trailer aller 3 Filme - sprich, das Material ist doch recht umfangreich.
Was mich stört, ist die unterschiedliche Verpackung der DVD, die im Gegensatz zu den 2 bisherigen Filmen nur die normale Plastikhülle hat anstatt des Kartons. Dazu ist bei meiner Ausgabe noch die Verankerung dieses "Zwischenmoduls" für die 2. DVD extrem locker, sodaß mir dieses samt der DVD beim Öffnen der Schachtel entgegengeflogen ist...
Abschließendes Urteil:
Es ist ungemein schwer, diesen Film zu empfehlen. Denjenigen, die die ersten 2 Filme gut fanden, wird er zu dunkel sein. Denjenigen, die Prisoner so wie ich auswendig kennen, werden die Abweichungen sauer aufstoßen. Und diejenigen, die Harry Potter nur aus den Filmen kennen, werden sich absolut nicht auskennen, da die Zusammenhänge (fidelius charm, marauders, shrieking shack-Szene) so gut wie nicht erklärt werden. Daher werde ich es lieber lassen, hier eine allgemeine Empfehlung auszusprechen. Von mir gibt's jedenfalls wohlmeinende 3 Sterne - 2 Sterne für den Film, wobei da das Ende schwer wiegt, sonst hätte es vielleicht sogar hier für 4 gereicht, und 3 Sterne für die DVD-Aufmachung inkl. Bonusmaterial.
Am besten aber, jeder bildet sich sein eigenes Urteil.
